以色列极右翼部长推“7年清空”计划：186万巴勒斯坦人面临强制迁移？

2026年9月，以色列极右翼政党“犹太力量党”领导人、国家安全部长伊塔马尔·本-格维尔抛出一项震惊国际社会的“710脱钩”计划，意图在7年内通过所谓“自愿移民”方式，将加沙地带约186万巴勒斯坦人迁往海外。该计划不仅为加沙人口设定了精确的迁移时间表，还附带巨额资金支持，但国际法和人权专家普遍认为，这实质上是一种强迫转移，严重违反《日内瓦公约》。在以色列议会选举前夕，这一计划的政治动机和潜在后果引发广泛关注。

核心内容

• 迁移时间表：计划分三个阶段，第一年促成25万加沙居民离开，3年内达到111万人，7年内最终实现186万巴勒斯坦人的“清空和移居”。这一数字几乎覆盖加沙全部人口，目前加沙总人口约200万。
• “安置包”与经济激励：移居者将获得旅行补贴、初始住房、就业协助及最长24个月的生活支持。以色列先期投资100亿新谢克尔（约30亿美元），后续可能追加至500亿新谢克尔，意图通过经济诱惑推动迁移。
• 潜在接收国：计划将土耳其、埃塞俄比亚、刚果和几个阿拉伯国家列为潜在接收国，但据以色列《新消息报》报道，目前尚无任何国家同意接收大量巴勒斯坦人，计划面临外交现实困境。
• 政治背景：以色列将于2026年10月27日举行议会选举，本-格维尔明确表示该计划将成为其竞选核心内容，也是未来加入执政联盟的关键要求。近期他已多次发表煽动性言论，包括扬言在加沙实施“定点清除”，引发国际谴责。
• 法律定性：根据《日内瓦公约》及其习惯人道法，在占领状态下强制平民流离失所被视为战争罪行。尽管计划冠以“自愿”之名，但鉴于以色列对加沙的封锁和军事控制，国际社会普遍认为这属于非法胁迫。
• 与特朗普计划的关联：2025年2月，美国总统特朗普曾提出类似迁移加沙人口的计划，但因国际反对而暂时“冻结”。本-格维尔提出计划的前一天，以色列国防部长卡茨表示，特朗普并未取消该计划，若哈马斯违反停火协议，美方可能重新考虑。

深层分析

本-格维尔的“710脱钩”计划并非孤立事件，而是以色列极右翼势力长期推动“清空加沙”目标的延续。该计划选择在选举前一个月抛出，明显旨在拉拢民族主义选民，将安全问题作为竞选主轴。然而，计划的可操作性极低：国际社会普遍反对强制迁移，阿拉伯国家更是明确拒绝接收巴勒斯坦难民，担心此举会永久性改变加沙的人口结构，并削弱巴勒斯坦建国的可能性。此外，该计划与特朗普的立场存在微妙互动——尽管特朗普曾提出类似方案，但国际压力使其暂时搁置，而本-格维尔试图借选举时机重新点燃这一议题，可能进一步加剧地区紧张局势。从法律角度看，即使以“自愿”为名，在占领环境下，平民因绝望而“选择”离开，仍可能构成强迫转移，违反国际人道法。未来，该计划若进入以色列政府议程，不仅会恶化巴以关系，还可能引发国际制裁和外交孤立，使本已脆弱的停火协议面临崩溃风险。

常见问题

Q1: “710脱钩”计划真的能实现吗？ A1: 从现实看，该计划缺乏国际支持和执行基础。没有国家愿意接收大量巴勒斯坦人，且加沙民众普遍拒绝离开家园。计划更多是政治宣传，旨在巩固本-格维尔的右翼选民基础，而非切实可行的政策。

Q2: 国际社会对此有何反应？ A2: 国际社会普遍谴责该计划，认为其违反国际法。联合国及多国政府强调，强制迁移巴勒斯坦人将构成战争罪，并破坏“两国方案”的前景。阿拉伯国家联盟也明确反对，拒绝参与任何强制迁移计划。

Q3: 该计划对以色列选举有何影响？ A3: 本-格维尔将计划作为竞选核心，意在吸引极右翼选民。但此举可能加剧政治极化，若其政党在选举后进入执政联盟，可能推动以色列采取更激进的对巴政策，进一步影响地区稳定。

参考 URL: https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_34006519