乌克兰两大情报机构基辅交火，泽连斯基怒斥“丑闻”

俄乌冲突持续至今，乌克兰不仅要面对外部的军事压力，内部也暗流涌动。近日，一则消息震惊外界：乌克兰两大情报机构——国家安全局（SBU）与国防部情报总局（HUR）的人员，竟在基辅居民区发生交火，导致多人受伤。总统泽连斯基罕见发声，怒斥这一事件“绝对有如丑闻一般”。这起“特工内战”不仅暴露了乌克兰情报系统的深层裂痕，也让外界对其战时内部的协调与稳定产生疑虑。

核心内容

• 事件经过：9月2日上午，乌克兰安全局与国防部情报总局下属人员在基辅第聂伯区的一处住宅区发生枪战。据乌媒报道，初步调查显示，双方可能误将对方特工认定为俄罗斯渗透势力，导致冲突爆发，事件造成3名HUR特工受伤。

• 泽连斯基的回应：泽连斯基严厉批评该事件，称之为“绝对有如丑闻一般的情况”，并要求总检察院彻查，明确为何两个情报机构的人员会在基辅交火并造成伤亡。他强调，这类内耗在战时是不可接受的。

• 事件背景：枪战发生前一天，乌克兰安全局宣布与国防部情报总局合作，挫败了一起由莫斯科策划的针对俄罗斯“反对派人士”的袭击。该目标被指是“俄罗斯志愿军”的一名军官，该组织为乌克兰作战，隶属HUR。此前一天，该军官在乌克兰家中被绑架。

• 双方说法：乌克兰安全局称，其特工在调查俄罗斯情报机构针对“俄罗斯志愿军”指挥官的阴谋时，遭到不明身份者袭击，交火中数名袭击者受伤，调查显示伤者是乌克兰军人。而HUR尚未就事件表态。

• 官方调查：乌克兰总统办公室主任布达诺夫表示，国家调查局将对事件进行彻底调查。这起事件凸显了乌克兰安全部门在战时行动中可能存在的协调失灵和信任危机。

• 机构背景：乌克兰安全局（SBU）是主要国家安全机构，负责反间谍、反恐，其前身是苏联克格勃的乌克兰分部。国防部情报总局（HUR）是军事情报机构，负责战略情报收集和特种作战，在俄乌冲突中表现活跃，曾多次宣称对俄境内目标实施打击。

• 舆论反应：事件在社交媒体上迅速传播，引发乌克兰国内舆论哗然。民众对情报机构的内斗表示担忧，认为这可能影响对俄作战的效率和国家安全。

• 潜在影响：此次交火可能进一步削弱乌克兰情报机构之间的互信，影响未来联合行动的效率。同时，也可能被俄罗斯方面利用，作为宣传工具，打击乌克兰政府的公信力。

深层分析

这起枪战看似是误伤事件，实则折射出乌克兰情报系统在战时状态下的深层矛盾。SBU和HUR虽然目标一致，但职责不同，前者侧重国内安全，后者侧重军事情报和敌后行动。在俄乌冲突的高压环境下，双方的行动边界容易模糊，特别是在涉及“俄罗斯志愿军”这类非正规武装力量时，指挥权和情报共享的机制可能并不顺畅。此次冲突的导火索——对“俄罗斯志愿军”军官的绑架和袭击阴谋——恰好处于两个机构的职责交叉地带，导致行动中缺乏有效协调，最终酿成“自己人打自己人”的悲剧。

更值得关注的是，这起事件暴露了乌克兰内部可能存在的政治和派系斗争。情报机构历来是权力博弈的角斗场，战时更是如此。泽连斯基的严厉斥责，一方面是对事件本身的震怒，另一方面也是向外界传递信号：政府将坚决打击内部的不和与混乱，维护战时团结。然而，事件的发生本身，就说明乌克兰内部并非铁板一块，情报系统的整合与改革仍任重道远。

从更宏观的视角看，这起事件也可能影响西方盟友对乌克兰的信心。如果连情报机构都无法高效协作，那么对俄情报战和反渗透工作的效果将大打折扣。未来，乌克兰可能需要建立更清晰的指挥链条和情报共享机制，避免类似事件重演。同时，这也提醒外界，俄乌冲突不仅是军事对抗，更是一场涉及情报、心理和内部稳定的综合博弈。乌克兰在应对外部威胁的同时，必须警惕内部裂痕被放大利用。

常见问题解答

问：乌克兰安全局和国防部情报总局有什么区别？ 答：乌克兰安全局（SBU）主要负责国内安全、反间谍和反恐，类似“国安部”；而国防部情报总局（HUR）是军事情报机构，侧重对外情报、特种作战和敌后行动。两者在战时常有合作，但此次事件暴露了它们之间的协调问题。

问：这次枪战会如何影响俄乌冲突的走向？ 答：短期内可能分散乌克兰政府的精力，影响情报工作效率。但长期看，泽连斯基的强硬表态和官方调查的启动，或许会推动内部整顿，反而有助于提升未来行动的协同性。不过，俄罗斯可能会借此渲染乌克兰的内部混乱，进行舆论攻势。

问：泽连斯基所说的“丑闻”具体指什么？ 答：他指的是两个国家机构在战时发生交火，这不仅是安全漏洞，更是管理失序的表现。他强调这是“绝对有如丑闻一般的情况”，并要求司法介入，意在表明政府不会容忍这种内耗，将严肃处理责任人，以儆效尤。

参考 URL: https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_33999617