news公開日: 2026-11-12·執筆: MyApp Analyze·AIキュレーション

ハムレットと「霸道総裁」の間：文学教授がショートドラマを擁護する理由

短劇が「知能低下」を招くと批判される中、文学教授はその背後にある現代人の複雑な心理と社会的背景を分析。なぜ私たちは「安易な快感」を求めるのか。

「短劇が知能を低下させる」「バイト時間」という言葉がSNSで炎上する現代。短編ドラマのストーリーは現実離れしており、即時的だが浅い快楽を提供するため、人々はスマホの小さな画面に没頭し、日常が「おバカ」になるのではないかという懸念がある。

しかし、華東師範大学の中国語系教授・湯雍華（とう・ヨウカ）氏は、数千本以上の短劇を視聴した経験を持ち、その現象に対する独自の視点を提示している。彼は「ハムレット」のような古典文学の世界と、主人公が明確な意志を持つ現代のショートドラマの世界を頭の中で切り替えて生きているという。

短劇の特徴と私たちの心理

明確な結末と展開: タイトルに結末が書かれており、ストーリーは常に反転を繰り返すことで視聴者の興味を惹き続ける。
主人公の明確な意志: 決して迷わず、選択肢の間で揺らがないキャラクターが好まれる。
「CP」への渇望: 好きなキャラクター同士のロマンス（CP）を追うことへの欲求が、他の感情よりも強いと感じる。
現代社会の反映: 人間関係の複雑さや競争の激しさから逃れるため、短劇は一種の「净化（浄化）」作用を果たす。
「安易な快感」の提供: 現実の複雑な葛藤を避け、すぐに満たされるストーリーに依存する傾向がある。

深層心理と社会的背景

湯教授は、ショートドラマの人気が現代人の「無力感」に起因していると指摘する。それは単に誰かに圧力される場面での弱さではなく、複雑に絡み合う人間関係から脱出できずにいることにある。ショートドラマは、現実世界のグレーな人間関係とは対照的に、善悪はっきりとした物語を提供し、観客に明確な感情の出口を与える。

彼はまた、ショートドラマが単なる退屈しのぎではなく、現代社会における「净化」の機能を持っていると解釈する。現実のストレスを一時的に忘れ、明確な善悪の対立を通じて感情を整理する場として機能しているのだ。

短劇と文学的創作の対比

湯教授は、ショートドラマが「不纠结（葛藤しない）」という形で感情を解放する一方、古典的な文学作品は「葛藤」を通じて「净化」を達成すると説明する。『アンナ・カレニナ』のような作品では、読者は物語の中で複雑な道徳的選択に直面し、その過程で心が広がり、自身の問題が小さくなるという感覚を得る。

一方、ショートドラマは「不烧心（ストレスを感じない）」という点で、読者にすぐに満足を与えるが、同時に深い思考を促すことはない。この違いは、現代人が「上昇」するよりも「下降」する（より安易な快楽を求める）傾向にあることを示唆している。

教授の「治療法」：知的なアプローチ

湯教授自身もショートドラマに没頭することがあるが、彼はそれを「治療」の一環として捉えている。彼は以前、韓国ドラマやアメリカドラマを深く研究し、それらの作品を論文にまとめた経験がある。彼はショートドラマへの没頭を「後悔」のサイクルから脱却するための手段として、同時に自身の「知的欲求」を満たすためのものとみなしている。

彼は、ショートドラマが単なる退屈しのぎではなく、現代社会における「净化」の機能を持っていると解釈する。現実のストレスを一時的に忘れ、明確な善悪の対立を通じて感情を整理する場として機能しているのだ。