Золотой флот Трампа: бюджетный кризис из-за конфликта с Ираном

Конфликт с Ираном, начавшийся в феврале 2026 года, обернулся для Военно-морских сил США настоящей «бюджетной цунами». Интенсивные боевые действия, затянувшиеся на месяцы, привели к критическому истощению ресурсов флота, поставив под угрозу амбициозный проект президента Трампа по созданию «Золотого флота» — серии новейших линкоров на ядерной тяге. Этот план, который должен был стать символом возрождения американского морского могущества, сталкивается с растущими затратами, деградацией судостроительной отрасли, нехваткой рабочих и сопротивлением в Конгрессе. Вопрос не только в том, сможет ли США построить эти корабли, но и в том, не подрывает ли сама идея «Золотого флота» обороноспособность страны в угоду политическим амбициям.

Ключевые аспекты

• Истощение ресурсов ВМС: С начала конфликта с Ираном ВМС США задействовали два авианосных ударных соединения и десятки кораблей для блокады и ударов. По словам начальника военно-морских операций адмирала Дэрила Кодела, только около четверти эсминцев остаются в боеготовом состоянии, что резко снижает глобальное присутствие.

• Критический расход боеприпасов: По оценкам CSIS, с февраля по июль было израсходовано 1500–1600 зенитных ракет Patriot и около 200 ракет THAAD. Запасы Patriot упали ниже 1700 единиц, что ставит под угрозу способность противостоять иранским ракетным ударам в будущем.

• Отсутствие финансирования операции: Бюджет на 2026 финансовый год не предусматривал средств на операцию «Эпический гнев». Адмирал Кодел выразил обеспокоенность, что флот вынужден перераспределять средства, предназначенные для выплат личному составу, на покрытие военных расходов.

• Рост стоимости «Золотого флота»: Изначально первый линкор класса «Трамп» оценивался в 15,1 млрд долларов, но после решения о ядерной силовой установке стоимость выросла до 23,4 млрд. Общие затраты на 15 кораблей достигнут 275 млрд, а при расширении до 25 — 455 млрд долларов.

• Проблемы судостроения: Судоверфи, такие как Bath Iron Works и Ingalls, отстают от графиков и не имеют опыта строительства атомных кораблей. По оценкам CBO, строительство головного корабля может занять 8 лет и более, что ставит под сомнение планы Трампа.

• Нехватка рабочей силы: Около четверти работников судостроительной отрасли выйдут на пенсию к 2030 году. Для выполнения заказов потребуется дополнительно 250 тысяч рабочих, что крайне сложно в условиях конкуренции за кадры.

• Политическое сопротивление: Демократы в Сенате, включая Джеффа Меркли и Пэтти Мюррей, выступают против выделения сотен миллиардов долларов на «Золотой флот», когда американские семьи испытывают финансовые трудности. Финансирование уже исключено из временного бюджета.

Глубокий анализ

Проект «Золотого флота» — это не просто военная программа, а политический символ, отражающий ностальгию по эпохе американского доминирования на море. Однако реальность такова, что США сталкиваются с фундаментальным противоречием между глобальными амбициями и ограниченными ресурсами. Конфликт с Ираном высветил хрупкость военного бюджета: даже сверхдержава не может одновременно вести интенсивные боевые действия и реализовывать долгосрочные программы перевооружения. Линкоры, которые Трамп хочет возродить, были маргинализированы еще во Второй мировой войне, уступив место авианосцам. Вложение сотен миллиардов в устаревшую концепцию — это не стратегическое предвидение, а скорее попытка воспроизвести имперское величие, которое больше не подкреплено экономической базой. Более того, эти затраты создадут «эффект вытеснения», лишив финансирования более приоритетные программы, такие как строительство атомных авианосцев класса «Форд» или разработку гиперзвукового оружия. В то же время потенциальные противники делают ставку на асимметричные средства — противокорабельные ракеты, безэкипажные катера, умные мины, — которые могут сделать дорогостоящие линкоры уязвимыми. Если Трамп продолжит настаивать на «Золотом флоте», это может привести к «стратегической ностальгии», которая ослабит, а не укрепит позиции США на мировой арене.

Часто задаваемые вопросы

Почему США не могут просто увеличить военный бюджет для покрытия расходов на «Золотой флот»?

Увеличение бюджета требует одобрения Конгресса, где существует сильная оппозиция, особенно со стороны демократов, которые указывают на внутренние социальные проблемы. Кроме того, даже при дополнительном финансировании, судостроительные мощности и рабочая сила ограничены, что делает быстрое строительство невозможным.

Какие альтернативы «Золотому флоту» могли бы быть более эффективными?

Эксперты предлагают инвестировать в развитие подводного флота, беспилотных систем, гиперзвукового оружия и кибервозможностей, которые обеспечивают большую гибкость и сдерживание при меньших затратах. Эти системы лучше соответствуют современным угрозам, чем крупные надводные корабли.

Как конфликт с Ираном повлияет на глобальное военное присутствие США?

Продолжительное задействование сил в зоне Персидского залива снижает способность США реагировать на кризисы в других регионах, таких как Южно-Китайское море или Восточная Европа. Это создает вакуум, который могут использовать другие державы, ослабляя глобальное лидерство США.

Источник URL: https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_34008492

Источник URL: https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_34008492