news게시일: 2026-08-27·집필: MyApp Analyze·AI 큐레이션

미국 학군, 디젤 가격 급등으로 등교 버스 운영에 비상

디젤 가격 급등으로 미국 학군들이 등교 버스 운영에 어려움을 겪고 있습니다. 노선 통합, 전기 버스 도입 등 다양한 대응책과 향후 전망을 분석합니다.

출처: NPR

새 학기가 시작되는 9월, 미국 전역의 학군(學群)이 예상치 못한 '수학 문제'에 직면했습니다. 바로 디젤 가격의 급등입니다. 전국 평균 디젤 가격이 갤런당 5.62달러(약 7,500원)까지 치솟으며, 약 48만 대에 달하는 미국 스쿨버스의 90%가 디젤로 움직이는 현실을 감안할 때 이는 학군 예산에 큰 타격이 아닐 수 없습니다. 특히 중동 전쟁 발발 이후 유가가 급등하면서 학군들은 이미 봄부터 예산 압박을 호소해 왔습니다. 이번 글에서는 디젤 가격 급등에 따른 학군들의 대응책과 그 이면의 문제점, 그리고 앞으로의 전망을 살펴봅니다.

핵심 내용

디젤 가격 급등과 학군 예산 압박: 지난해 같은 기간 갤런당 3.70달러였던 디젤 가격이 올해 5.62달러로 약 52% 급등했습니다. 이에 따라 전국 학군들의 교통 예산이 크게 압박받고 있으며, 5월 조사에 따르면 절반 이상의 학군이 디젤 가격 때문에 이미 예산 초과를 경험하고 있습니다.
야키마 학군의 대응: 워싱턴주 야키마 학군은 디젤 비용이 38% (약 13만 달러) 증가할 것으로 예상했습니다. 이에 학군은 버스 노선을 통합하고, 등교 시간을 분산시키며, 같은 버스에 더 많은 학생을 태우는 등 운행 횟수를 줄이는 전략을 채택했습니다. 이를 통해 약 40만~50만 달러를 절약할 수 있을 것으로 기대하고 있습니다.
노선 통합의 부작용: 그러나 노선 통합은 운전자들의 근무 시간을 늘리고, 일부 학생들의 통학 시간을 길어지게 하는 부작용이 있습니다. 특히 농촌 지역 학군은 더 큰 어려움을 겪을 수 있습니다.
전기 버스 도입 확산: 보이시 학군은 연방 정부의 청정 스쿨버스 프로그램 지원을 받아 8대의 전기 버스를 도입했습니다. 이는 장기적인 연료비 절감을 위한 시도로, 다른 학군에서도 비슷한 움직임이 나타나고 있습니다.
비필수 운행 제한: 5월 조사에서 약 20%의 학군이 현장 학습 같은 비필수 운행을 제한하고 있다고 응답했습니다. 또한 일부 학군은 디젤 버스를 다른 연료 차량으로 전환하는 방안을 검토 중입니다.
비상 예비금 사용: 많은 학군이 일시적인 해결책으로 비상 예비금이나 비상 기금을 사용하고 있습니다. 그러나 이는 미래의 재정적 충격에 대응하는 능력을 약화시킬 수 있다는 우려가 나옵니다.

몬터레이 학군의 사례: 캘리포니아주 몬터레이 학군은 대부분의 버스를 디젤에서 휘발유로 전환했지만, 주 및 지방 세금으로 인해 휘발유 가격이 전국 평균보다 높아 오히려 비용이 더 들 수 있는 상황입니다. 이에 학군은 예산을 재조정하고 추가 자금을 요청하는 등 어려움을 겪고 있습니다.

미국 스쿨버스

심층 분석

이번 디젤 가격 급등은 단순히 학군 예산 문제를 넘어, 미국 교육 시스템의 취약성을 드러내는 사건입니다. 특히 농촌 지역 학군은 넓은 지역에 분산된 학생들을 수송해야 하기 때문에, 노선 통합이나 운행 횟수 감소가 학생들의 통학 시간을 크게 늘릴 수 있습니다. 이는 교육 기회의 불평등을 심화시킬 수 있는 문제입니다. 또한, 전기 버스 전환은 장기적으로 연료비를 절감할 수 있는 해결책이 될 수 있지만, 초기 도입 비용과 충전 인프라 구축 문제가 걸림돌입니다. 연방 정부의 지원이 확대되고 있지만, 모든 학군이 혜택을 받기는 어려운 실정입니다.

더불어, 학군들이 비상 예비금을 사용하는 것은 단기적인 해결책일 뿐입니다. 만약 유가가 계속 높은 수준을 유지한다면, 학군들은 결국 교육 프로그램 축소나 교사 감원 같은 더 근본적인 예산 삭감을 고려해야 할 수도 있습니다. 이는 결국 학생들의 교육의 질에 직접적인 영향을 미칠 수 있습니다. 따라서 정부 차원의 지원 확대와 장기적인 에너지 전환 정책이 시급합니다.

전기 스쿨버스