COP17 : La biodiversité face à l'urgence financière

La COP17 sur la biodiversité, qui s'achève à Erevan le 30 octobre, est entrée dans sa phase finale critique. Alors que 14 textes de compromis ont été adoptés, l'essentiel du débat se concentre sur le financement, un enjeu qui pourrait dicter l'avenir de la planète. La conférence, organisée sous l'égide de l'ONU, marque un moment charnière pour la mise en œuvre du "cadre de Kunming-Montréal".

Points clés de la conférence

• Avancées diplomatiques : 14 résolutions ont été finalisées, couvrant des domaines cruciaux tels que les espèces invasives, l'éducation et la sécurité biologique.
• Objectifs nationaux : Près de 90% des parties contractantes ont établi des objectifs nationaux de biodiversité, démontrant une volonté politique mondiale.
• Révision globale : C'est la première fois que le monde se réunit pour évaluer collectivement les progrès réalisés depuis l'adoption du cadre de Kunming-Montréal en 2022.
• Bris de la glace ? Le président de la conférence, le ministre arménien de l'Environnement, annonce une mobilisation financière dépassant 1,8 milliard de dollars.
• Déficit abyssal : Pour atteindre les objectifs de 2025 et 2030, les pays développés doivent fournir au moins 200 milliards et 300 milliards de dollars par an, respectivement.
• Fonds insuffisants : Les rapports indiquent que seuls 44 milliards de dollars ont été mobilisés annuellement entre 2020 et 2023, loin des sommes promises.
• Défis de coordination : L'agenda prioritaire de la conférence repose sur trois piliers : l'accountability (responsabilité), la coordination et l'accélération des actions.

Analyse approfondie

La COP17 illustre une réalité paradoxale : la diplomatie environnementale peut parfois avancer, mais l'argent freine l'action. L'adoption de 14 résolutions montre que les pays sont capables de se mettre d'accord sur des textes de fond, mais la question du financement reste un verrou. Le "cadre de Kunming-Montréal" est un plan ambitieux, mais sans les ressources financières promises, il reste un document théorique.

Le manque de fonds publics est particulièrement inquiétant. Alors que les pays promettaient 200 milliards de dollars par an d'ici 2025, les rapports montrent que le niveau actuel est inférieur de moitié. Cela suggère que les engagements financiers ne sont pas tenus et que la justice climatique et environnementale reste un sujet tabou pour de nombreux gouvernements.

L'approche axée sur la "coordination" mise en avant par le secrétaire exécutif de la convention, Astrid Schomaker, est essentielle. Il ne suffit pas de promettre de protéger la nature ; il faut intégrer cette préoccupation dans les budgets nationaux, les politiques économiques et les investissements privés. Sans cette intégration systémique, les objectifs de biodiversité resteront lettre morte.

L'initiative du président arménien de dépasser 1,8 milliard de dollars de mobilisation est une étape positive, mais elle reste insuffisante face aux besoins colossaux de la planète. La conférence a réussi à identifier les lacunes, mais le test final sera de transformer ces diagnostics en solutions concrètes et financées.

Questions fréquemment posées

Q : Qu'est-ce que le cadre de Kunming-Montréal ?

R : C'est un plan mondial adopté en 2022 visant à inverser la perte de biodiversité d'ici 2030. Il fixe 23 objectifs précis pour protéger les écosystèmes et les espèces.

Q : Pourquoi le financement est-il si difficile à obtenir ?

R : La biodiversité n'est pas une priorité budgétaire immédiate pour de nombreux gouvernements, qui préfèrent investir dans des secteurs économiques perçus comme plus rentables.

Q : Quels sont les enjeux de la COP17 ?

R : La conférence doit définir comment mobiliser les fonds nécessaires pour atteindre les objectifs du cadre mondial et coordonner les efforts nationaux.

Source: https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_34358118