Controversia por alimentar a animales salvajes con pollos vivos en un zoológico de China

El turismo familiar busca experiencias interactivas, pero en el zoológico de Yonghong, en Fuqing, la realidad es mucho más oscura. Durante el Festival Nacional, el público pudo ver cómo funcionarios ataban pollos vivos a cuerdas y los tiraban hacia los animales, provocando escenas de violencia y sufrimiento. Este tipo de espectáculo, que mezcla entretenimiento con crueldad animal, ha levantado una fuerte polémica y pone en tela de juicio la ética de las instalaciones de recreo.

Aspectos clave del incidente

• El espectáculo en vivo: El zoológico ofrece un servicio de alimentación a los visitantes por 60 yuanes (unos 7,5 euros), permitiendo que los turistas interactúen con los animales mediante la utilización de pollos vivos, que son arrastrados, suspendidos y finalmente devorados por los depredadores.
• Diversos métodos de 'juego': Los administradores describen tres formas de 'jugar' con los pollos: lanzarlos directamente, colgarlos en árboles o utilizar cuerdas para provocar saltos repetidos de los animales, lo que genera una sensación de tensión constante.
• Presencia de menores: Durante el evento, numerosos niños acompañados por sus padres observaban la escena, lo que ha sido criticado por expertos en derechos de los niños y protección animal.
• Problemas de salud: Los funcionarios del zoológico aseguran que los pollos son 'sanos' y 'desinfectados', pero no proporcionan pruebas de su origen ni de su estado sanitario, lo que genera dudas sobre la seguridad de los animales.
• Antecedentes normativos: El Ministerio de Asuntos Forestales prohibió en 2007 el uso de animales vivos para espectáculos y actividades que puedan considerarse 'contrarias a los sentimientos humanos', especialmente por su impacto en la infancia.
• Normativa vigente: El 'Normas de gestión de zoológicos' de 2017 y la 'Normativa general de gestión de la cría artificial de fauna silvestre' de 2020 prohíben específicamente la alimentación de animales vivos en presencia del público.
• Responsabilidad legal: Los expertos señalan que esta práctica viola la Ley de Protección de la Fauna Silvestre y la Ley de Protección de Menores, exponiendo a los animales a riesgos de salud y a los niños a una visión distorsionada de la naturaleza.

Análisis profundo

El caso de Yonghong Wildlife World es un ejemplo alarmante de cómo el turismo de masas puede presionar a los establecimientos para ofrecer experiencias extremas, a menudo ignorando los principios éticos y legales. La práctica de alimentar a los animales con presas vivas no solo es cruel, sino que también atenta contra su bienestar físico y psicológico, generando estrés crónico y comportamientos anormales. Además, el hecho de que esta actividad se realice en presencia de niños plantea una seria preocupación sobre la formación moral y la empatía que se puede fomentar en ellos. Desde una perspectiva ética, el entretenimiento basado en el sufrimiento animal no tiene justificación, especialmente en un contexto donde la conciencia pública sobre los derechos animales está en constante evolución. Las autoridades deben intervenir con firmeza para cerrar este tipo de establecimientos o forzar una reforma completa de sus prácticas, garantizando que el bienestar animal prevalezca sobre el lucro y la curiosidad del público.

Preguntas frecuentes

¿Es legal que los zoológicos alimenten a los animales con presas vivas?

No, la normativa china prohíbe explícitamente la alimentación de animales vivos en presencia del público y el uso de animales para espectáculos que puedan considerarse crueles o contrarios a los sentimientos humanos. La Ley de Protección de la Fauna Silvestre y las normas específicas de gestión de zoológicos establecen claramente estas prohibiciones.

¿Qué impacto tiene esto en los niños que observan?

La exposición a escenas de violencia y sufrimiento animal puede distorsionar la percepción de los niños sobre la vida y la muerte, fomentando una visión reduccionista de los animales como objetos de entretenimiento. Esto puede tener consecuencias negativas en su desarrollo moral y emocional, al menos en el corto plazo.

Fuente: https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_34202304