DJI pierde 250 mil millones por una purga interna y se aleja de Unitree

En 2018, DJI, el gigante de los drones, invirtió 10,12 millones de yuanes en Unitree, una startup de robots cuadrúpedos fundada por un ex empleado. Un año después, en medio de una purga interna anticorrupción, DJI retiró toda su inversión. Hoy, Unitree, conocida como 'la primera acción de robots humanoides', debutó en la bolsa de valores STAR Market de Shanghái con una apertura de 1.100 yuanes por acción, un aumento del 629% sobre su precio de oferta. Según cálculos de los medios, si DJI hubiera mantenido su participación, ahora valdría más de 250 mil millones de yuanes. Esta historia no solo revela una oportunidad perdida, sino que plantea preguntas sobre cómo las empresas manejan la ética interna sin sofocar la innovación y las inversiones estratégicas.

Puntos clave

• La inversión inicial: En 2018, DJI, a través de su fondo 'DJI NewChina PE Fund-1 L.P.', invirtió 10,1286 millones de yuanes para adquirir aproximadamente el 17% de Unitree, convirtiéndose en el mayor accionista externo. Esta inversión se realizó solo dos años después de que Wang Xingxing, fundador de Unitree, dejara DJI, donde trabajó apenas dos meses.

• La salida repentina: En 2019, DJI retiró por completo su inversión en Unitree, apenas un año después. La compañía no dio razones oficiales, pero se especula que la purga interna anticorrupción, que sacudió a DJI en 2019, paralizó el departamento de inversiones y llevó a la revisión de todos los proyectos externos.

• El costo de la purga: La purga interna de DJI en 2019 resultó en el despido de 45 empleados, de los cuales 16 fueron entregados a la justicia. DJI informó pérdidas directas superiores a 1.000 millones de yuanes debido a la corrupción. Sin embargo, la purga también llevó a la salida de varios ejecutivos clave y a la cancelación de inversiones prometedoras.

• La oportunidad perdida: Si DJI hubiera mantenido su participación en Unitree hasta la oferta pública inicial, su inversión de 10 millones de yuanes valdría ahora más de 250 mil millones de yuanes (según el precio de apertura). Incluso a precio de oferta, el valor sería de aproximadamente 3.700 millones de yuanes, un retorno de 2470 veces.

• Otra pérdida similar: DJI también se retiró de Fengjiang Intelligence, una empresa de robótica agrícola fundada por su ex científico jefe. DJI poseía el 20% de Fengjiang, que ahora busca cotizar en Hong Kong. Si hubiera mantenido su participación, el valor teórico sería de unos 790 millones de yuanes.

• El contexto de Unitree: Unitree fue fundada en 2016 por Wang Xingxing, quien desarrolló un robot cuadrúpedo de bajo costo durante sus estudios de posgrado. La compañía ha recaudado fondos de inversores como Sequoia China, Meituan, Tencent, Alibaba y Xiaomi, y ahora tiene un valor de mercado de más de 60 mil millones de yuanes.

La reflexión de Wang Tao: En 2026, el fundador de DJI, Wang Tao, admitió que la purga anticorrupción fue correcta, pero que la forma fue equivocada: 'Por mi inmadurez, usé un método confrontacional que generó resentimiento'.

Análisis profundo

La decisión de DJI de retirarse de Unitree es un caso de estudio sobre cómo la gestión de riesgos internos puede chocar con la estrategia de innovación. La purga anticorrupción era necesaria para mantener la integridad corporativa, pero su implementación fue tan drástica que paralizó las inversiones y ahuyentó el talento. Esto refleja un dilema común en las empresas tecnológicas: cómo equilibrar el control interno con la agilidad para aprovechar oportunidades. La pérdida de DJI no es solo financiera; también es estratégica, ya que Unitree se ha convertido en un líder en robótica, un sector clave para el futuro. La salida de ejecutivos y la cancelación de inversiones han permitido que ex empleados de DJI creen una 'legión de startups' que compiten directamente con DJI en robótica, impresión 3D y almacenamiento de energía. Esto sugiere que la purga, aunque bien intencionada, tuvo efectos colaterales que podrían haber sido mitigados con una estrategia más matizada. Para la industria, esta historia subraya la importancia de separar la ética de la estrategia: castigar la corrupción no debería implicar detener la innovación. Las empresas deben diseñar mecanismos de control que no ahoguen la inversión en nuevas tecnologías. Además, la rápida apreciación de Unitree demuestra que el sector de la robótica tiene un enorme potencial, y las empresas que no estén atentas podrían perder oportunidades irrepetibles. En el futuro, veremos si DJI puede recuperar terreno en robótica o si su cautela le costará su posición dominante.

Preguntas frecuentes

¿Por qué DJI retiró su inversión en Unitree?

Aunque DJI no ha dado razones oficiales, se cree que la purga anticorrupción interna de 2019 llevó a una revisión extrema de todos los proyectos de inversión. El responsable de la inversión en Unitree fue supuestamente procesado en el marco de la purga, lo que llevó a la cancelación de la inversión.

¿Cuánto dinero perdió DJI al no mantener su participación en Unitree?

Según el precio de apertura de Unitree en su debut, la participación de DJI habría valido más de 250 mil millones de yuanes, en comparación con la inversión original de 10,1286 millones de yuanes, un retorno potencial de 2470 veces.

¿Qué lecciones pueden aprender otras empresas de esta situación?

Las empresas deben manejar la corrupción interna sin detener por completo las inversiones estratégicas. Es crucial tener controles internos sólidos, pero también mantener un equilibrio para no perder oportunidades de crecimiento. La transparencia y la comunicación clara pueden ayudar a evitar que las purgas internas se conviertan en crisis de talento.

Fuente: https://www.163.com/money/article/L4MRRF7500258105.html