Sombras en Wanyun: cómo los ejecutivos se benefician de la filial de Vanke
Investigación revela cómo ejecutivos de Wanyun crean empresas fantasma para desviar fondos de la filial de Vanke, con pagos de 70 mil millones de yuanes a proveedores vinculados.
Fuente: 163.com
En el año 2025, Vanke, uno de los gigantes inmobiliarios de China, registró pérdidas por 88.556 millones de yuanes, lo que equivale a más de 200 millones de yuanes perdidos cada día. Mientras tanto, su filial de servicios inmobiliarios, Wanyun (02602.HK), obtuvo un beneficio de solo 772 millones de yuanes, un descenso del 38% interanual. Pero lo que más llama la atención no son las cifras, sino el entramado de empresas fantasma que, según una investigación, permiten a los altos ejecutivos de Wanyun enriquecerse a costa de la propia compañía y de Vanke.
Puntos clave
- Pagos millonarios a proveedores vinculados: En 2025, Vanke incrementó un 9,4% los pagos a dos proveedores externos, alcanzando casi 7.000 millones de yuanes. Desde 2020, estos proveedores han recibido cerca de 17.000 millones de yuanes de Vanke.
- Empresas fantasma en el paraíso fiscal: Detrás de estos proveedores se esconden compañías registradas en las Islas Caimán y Hong Kong, controladas por altos ejecutivos de Wanyun, como el ex director de operaciones Shou Yongchun.
- Monopolio en seguridad y limpieza: El proveedor Wanyu Security, que acapara el negocio de seguridad y mantenimiento de Wanyun, tiene el 55% de sus acciones en manos de estas empresas fantasma, sin que se haya revelado públicamente quién controla realmente ese porcentaje.
- Transferencia de activos opaca: En la adquisición de Zhuhai Dantian Property, las empresas fantasma actuaron como intermediarias, comprando primero las acciones y luego transfiriéndolas a Wanyun, un proceso que genera dudas sobre posibles sobreprecios.
- Infiltración en otros proveedores: Además de los dos grandes proveedores, las empresas fantasma también participan en al menos otros cinco proveedores de Wanyun, incluyendo empresas de tecnología y servicios de pago.
- Cambios de propiedad tras la salida a bolsa: Poco después de la OPI de Wanyun en 2022, el 55% de una empresa tecnológica clave fue transferido a compañías controladas por ejecutivos, lo que sugiere un plan deliberado.
- Riesgo legal para los ejecutivos: Con la crisis de deuda de Vanke y la investigación a varios altos cargos, los ejecutivos de Wanyun que aún mantienen participaciones en estas empresas fantasma podrían enfrentar consecuencias legales.

Análisis en profundidad
Esta investigación destapa una práctica preocupante en el sector inmobiliario chino: la creación de empresas fantasma por parte de ejecutivos para desviar fondos de las empresas que gestionan. En el caso de Wanyun, el patrón es claro: los ejecutivos utilizan su posición para otorgar contratos lucrativos a proveedores en los que tienen intereses ocultos, a menudo a través de estructuras offshore que dificultan la supervisión.
La magnitud de los pagos es asombrosa: casi 70.000 millones de yuanes en un año, lo que representa el 22% de los costos operativos de Wanyun. Esto no solo afecta la rentabilidad de la empresa, sino que también perjudica a los accionistas minoritarios y a la confianza en el mercado. La falta de transparencia en la propiedad de estos proveedores es un claro indicio de conflicto de intereses, y aunque no se ha demostrado un sobreprecio en las transacciones, la opacidad es suficiente para generar sospechas.
La crisis de Vanke ha puesto en el punto de mira a estas prácticas. La empresa, que alguna vez fue un modelo de gestión profesional, ahora enfrenta una deuda masiva y una serie de investigaciones. Los ejecutivos que diseñaron este entramado podrían ser considerados responsables de agravar la situación financiera de la compañía. Además, el caso refleja una debilidad estructural en el gobierno corporativo de las empresas chinas, donde los mecanismos de control interno no siempre son efectivos.
De cara al futuro, es probable que las autoridades reguladoras intensifiquen la supervisión de las transacciones entre empresas cotizadas y sus proveedores, especialmente en el sector inmobiliario. La presión pública y de los inversores también podría llevar a Wanyun a revelar más información sobre sus relaciones con estos proveedores. Sin embargo, mientras no haya consecuencias legales claras, estas prácticas podrían persistir, erosionando aún más la confianza en el mercado.
Preguntas frecuentes
¿Qué son las empresas fantasma? Son compañías creadas por ejecutivos, a menudo en paraísos fiscales, que realizan transacciones con la empresa principal para obtener beneficios personales. En este caso, se utilizan para recibir pagos por servicios que podrían ser prestados internamente.
¿Por qué es ilegal o problemático? Aunque no siempre es ilegal, crea un conflicto de intereses y puede implicar fraude si no se revela adecuadamente. Además, puede perjudicar a la empresa y a sus accionistas al desviar fondos que deberían destinarse a la operación o a la reducción de deuda.
¿Qué consecuencias podrían enfrentar los ejecutivos involucrados? Podrían ser investigados por las autoridades, enfrentar demandas de accionistas, perder sus cargos y ser obligados a devolver los fondos obtenidos. En casos graves, podrían enfrentar cargos penales por corrupción o fraude.
Fuente: https://www.163.com/money/article/KQNQS710002590RK.html
Publicaciones relacionadas

Walmart amplifica sus beneficios de salud: cubrirá GLP-1s, insulina y inhaladores sin costo
Walmart anuncia que a partir de 2027 cubrirá más de 250 medicamentos esenciales como insulina y GLP-1s para sus empleados, impulsando una estrategia para retener talento en un mercado laboral competitivo.
Trump y Rusia: El 'Doble Estándar' en el Comercio de Diésel
EE. UU. compra diésel ruso mientras castiga a terceros países. Análisis del nuevo acuerdo comercial y su impacto geopolítico.
Cuidado con las estafas: Cómo identificar a impostores de consulados en Laos
Miles de ciudadanos chinos en Laos son víctimas de estafas telefónicas que simulan ser funcionarios consulares. Aprende a proteger tu dinero y a verificar la identidad de las llamadas.

Inteligencia artificial: EE.UU. y China deben cooperar para un futuro global
Un legislador de Washington enfatiza que la IA trasciende fronteras y requiere colaboración internacional para garantizar su desarrollo beneficioso para la humanidad.

Ataque a centro de datos ruso reduce bots en redes sociales, según Zelensky
El presidente ucraniano afirma que los ataques a centros de datos de Yandex han disminuido la actividad de bots en redes, aunque expertos cuestionan esta afirmación.
El Príncipe Saudí Cambia Constantemente de Palacios Bóveda ante Ataques Houthis
El aumento de los ataques de los hutíes a Arabia Saudita pone en riesgo el proyecto de inversión global del país. ¿Qué implica esta crisis de seguridad?

FAA advierte riesgos de seguridad en Arabia Saudita tras ataques mortales
La Administración Federal de Aviación de EE.UU. alerta a aerolíneas sobre peligros en el espacio aéreo saudí tras ataques que cerraron el aeropuerto de Riad.

McDonald's: El desafío de crecer con pollo y bebidas ante rivales especializados
McDonald's apuesta por pollo y bebidas para 2030, pero datos recientes muestran que pierde cuota de mercado frente a competidores como Chick-fil-A y Starbucks.
Últimos artículos
- Delta pospone vuelo directo a Riad tras ataques al aeropuerto
- Nuevo Canal Tierra de The Paper: Periodismo Climático con Impacto Global
- Represalia china contra funcionario de Belice por apoyar la soberanía de Taiwán
- Taíz: El Clima de la Guerra en Yemen y el Frente de Asedio
- Kalshi contrata a exagente del FBI para combatir el lavado de dinero en mercados de predicción
- Lululemon, Under Armour y otras marcas reducen su catálogo para mejorar la rentabilidad