الحرب الاقتصادية الأمريكية على إيران: هل يتحول الألم إلى تنازلات؟

في خضم التصعيد العسكري الأخير، تحولت الولايات المتحدة إلى استراتيجية "العزلة الاقتصادية" القصوى ضد إيران، مستهدفةً قطاعات حيوية كالطيران والذهب والشحن. لكن يبقى السؤال الجوهري: هل ينجح هذا الضغط في كسر إرادة طهران؟ أم أن الألم الاقتصادي لن يتحول تلقائيًا إلى تنازلات سياسية؟ خبراء أمريكيون في الشؤون الإيرانية يقدمون قراءات متباينة.

جوهر الخلاف: فعالية العقوبات الجديدة

أعلنت واشنطن عن "عملية العزلة الاقتصادية" في 24 أغسطس، لتوسيع العقوبات لتشمل خمسة مجالات جديدة: الطيران، الأصول الرقمية، الذهب، الشحن، والتكنولوجيا. لكن الخبراء يرون أن هذه الإجراءات ليست جديدة جوهريًا، بل تركّز على تعزيز تنفيذ عقوبات قائمة منذ عقود.

• نادر حبيبي (أستاذ الاقتصاد في جامعة برانديز): العقوبات الجديدة قد تكون فعالة جزئيًا، لكنها لن تحقق حصارًا كاملاً، خاصة مع إعلان الصين وروسيا تجاهلهما لها، واستخدام موسكو للعملات المشفرة لتجاوز الدولار.
• أليكس فاتانكا (زميل أول في معهد الشرق الأوسط): الفرق الرئيسي هو توسيع نطاق العقوبات الثانوية لتهديد الشركات الأجنبية، لكن الاختبار الحقيقي يبقى مع الصين. إذا لم تستهدف واشنطن البنوك الصينية الكبرى، فستبقى الثغرات كبيرة.
• تريتا بارسي (الرئيس التنفيذي المشارك لمعهد كوينسي): إذا شددت أمريكا العقوبات، فقد تدخل في صراعات مع روسيا والهند والصين.

استراتيجية إيران المضادة: من هرمز إلى الصبر

تمتلك إيران أدوات ضغط متعددة، أبرزها تهديد مضيق هرمز وسلاسل الطاقة الإقليمية. كما أظهرت قدرة عالية على تحمل الألم الاقتصادي، وهو ما أكده فاتانكا: "لقد أثبتت إيران مرارًا قدرتها على تحمل المشقة الاقتصادية، والألم لا يتحول تلقائيًا إلى تنازلات".

• الحصار البحري هو الأكثر إيلامًا، حيث يعتمد 80% من التجارة الإيرانية على الخليج، لكن طهران قد تلجأ لضرب البنية التحتية للطاقة في دول مثل الإمارات إذا شعرت بالاختناق.
• الاقتصاد الإيراني يمتلك مرونة نسبية بفضل تنوعه، حيث لا يشكل النفط سوى 20-25% من الناتج المحلي، كما تستفيد من العلاقات الاقتصادية مع الصين.

تحليل معمق: نحو مواجهة استنزاف طويلة؟

تشير التصريحات إلى أن المرحلة الحالية هي انتقال من الحرب العسكرية إلى حرب اقتصادية طويلة الأمد. الولايات المتحدة تمتلك موارد مالية هائلة، لكن إيران تتفوق في القدرة على تحمل الضغط وإلحاق الضرر بالاقتصاد العالمي عبر هرمز. السؤال الحاسم ليس من يملك موارد أكبر، بل أي قيادة سياسية ستقرر أن استمرار المواجهة يكلف أكثر من التسوية.

هناك إجماع بين الخبراء على أن الضغط الاقتصادي قد يضعف الحكومة الإيرانية، لكنه قد يعزز أيضًا خطاب المقاومة. فالتضخم الجامح (66% سنويًا) وارتفاع أسعار الغذاء (128%) يثيران السخط، لكن القيادة قد تستخدمه لتبرير القمع وتأجيل الإصلاحات. كما أن انقسام النخبة الإيرانية بين تكتيكيي التهديد والواقعيين يعكس صراعًا حول كيفية الموازنة بين الصمود والانخراط الدبلوماسي.

أما بالنسبة للشرق الأوسط، فبدلاً من "ما بعد أمريكا"، يبدو أننا نشهد نظامًا متعدد الأقطاب أكثر واقعية، حيث تتراجع الهيمنة الأمريكية لكنها لا تختفي، وتصعد أدوار الصين وتركيا وباكستان وعُمان. إيران قد تكون أقوى في الردع، لكنها ليست القوة المهيمنة الجديدة.

أسئلة شائعة

هل ستنجح العقوبات في إجبار إيران على تقديم تنازلات؟ تشير التحليلات إلى أن الألم الاقتصادي وحده لا يكفي؛ إيران تحتاج لقناعة بأن التنازل سيؤدي لرفع العقوبات بشكل موثوق، وهو أمر غير مضمون حاليًا.

ما هو السيناريو الأكثر ترجيحًا في المدى القريب؟ من المرجح استمرار الحرب الاقتصادية مع احتمال تصعيد عسكري محدود، خاصة إذا شعرت إيران بالاختناق الكامل ولجأت لضرب أهداف إقليمية.

كيف يؤثر هذا الصراع على دول الخليج؟ دول الخليج تحت ضغط أمريكي للانضمام للعقوبات، لكنها تسعى لتجنب استفزاز إيران، وقد تتعرض لانتقام إيراني إذا شاركت بنشاط.

المصدر URL: https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_33984487

المصدر URL: https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_33984487